Subaru Impreza I
1992 - 2000
4 ảnh
74 sửa đổi
station wagon 5 cửa
Sửa đổi
74 sửa đổi
| Sự sửa đổi | Lái xe | Truyền | Quyền lực | 0-100 | So sánh |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.5 MT | - | cơ học (5) | 95 hp | - | so sánh |
| 1.5 MT | - | cơ học (5) | 95 hp | - | so sánh |
| 1.5 AT | - | tự động (4) | 95 hp | - | so sánh |
| 1.5 AT | - | tự động (4) | 95 hp | - | so sánh |
| 1.5 AT | - | tự động (4) | 97 hp | - | so sánh |
| 1.5 MT | - | cơ học (5) | 97 hp | - | so sánh |
| 1.5 MT | - | cơ học (5) | 102 hp | - | so sánh |
| 1.5 AT | - | tự động (4) | 102 hp | - | so sánh |
| 1.5 AT | - | tự động (4) | 102 hp | - | so sánh |
| 1.5 MT | - | cơ học (5) | 102 hp | - | so sánh |
| 1.6 AT | - | tự động (4) | 90 hp | 13.2 sec. | so sánh |
| 1.6 MT | - | cơ học (5) | 90 hp | 13.2 sec. | so sánh |
| 1.6 MT | - | cơ học (5) | 90 hp | - | so sánh |
| 1.6 AT | - | tự động (4) | 90 hp | - | so sánh |
| 1.6 MT | - | cơ học (5) | 95 hp | - | so sánh |
| 1.6 MT | - | cơ học (5) | 95 hp | 12.3 sec. | so sánh |
| 1.6 MT | - | cơ học (5) | 100 hp | - | so sánh |
| 1.6 AT | - | tự động (4) | 100 hp | - | so sánh |
| 1.6 MT | - | cơ học (5) | 100 hp | - | so sánh |
| 1.6 AT | - | tự động (4) | 100 hp | - | so sánh |
| 1.8 MT | - | cơ học (5) | 103 hp | 11.8 sec. | so sánh |
| 1.8 AT | - | tự động (4) | 103 hp | - | so sánh |
| 1.8 AT | - | tự động (4) | 115 hp | - | so sánh |
| 1.8 MT | - | cơ học (5) | 115 hp | - | so sánh |
| 1.8 AT | - | tự động (4) | 120 hp | - | so sánh |
| 1.8 MT | - | cơ học (5) | 120 hp | - | so sánh |
| 1.8 MT | - | cơ học (5) | 120 hp | - | so sánh |
| 1.8 AT | - | tự động (4) | 120 hp | - | so sánh |
| 2.0 AT | - | tự động (4) | 115 hp | 10 sec. | so sánh |
| 2.0 MT | - | cơ học (5) | 115 hp | 10 sec. | so sánh |
| 2.0 MT | - | cơ học (5) | 125 hp | 9.7 sec. | so sánh |
| 2.0 AT | - | tự động (4) | 135 hp | - | so sánh |
| 2.0 MT | - | cơ học (5) | 135 hp | - | so sánh |
| 2.0 AT | - | tự động (4) | 155 hp | - | so sánh |
| 2.0 MT | - | cơ học (5) | 155 hp | - | so sánh |
| 1.5 AT | - | tự động (4) | 95 hp | - | so sánh |
| 1.5 AT | - | tự động (4) | 95 hp | - | so sánh |
| 1.5 MT | - | cơ học (5) | 95 hp | - | so sánh |
| 1.5 MT | - | cơ học (5) | 95 hp | - | so sánh |
| 1.5 MT | - | cơ học (5) | 97 hp | - | so sánh |
| 1.5 AT | - | tự động (4) | 97 hp | - | so sánh |
| 1.5 AT | - | tự động (4) | 102 hp | - | so sánh |
| 1.5 MT | - | cơ học (5) | 102 hp | - | so sánh |
| 1.5 AT | - | tự động (4) | 102 hp | - | so sánh |
| 1.5 MT | - | cơ học (5) | 102 hp | - | so sánh |
| 1.6 MT | - | cơ học (5) | 90 hp | - | so sánh |
| 1.6 AT | - | tự động (4) | 90 hp | 13.2 sec. | so sánh |
| 1.6 AT | - | tự động (4) | 90 hp | - | so sánh |
| 1.6 MT | - | cơ học (5) | 90 hp | 13.2 sec. | so sánh |
| 1.6 MT | - | cơ học (5) | 95 hp | - | so sánh |
| 1.6 MT | - | cơ học (5) | 95 hp | 12.3 sec. | so sánh |
| 1.6 AT | - | tự động (4) | 100 hp | - | so sánh |
| 1.6 MT | - | cơ học (5) | 100 hp | - | so sánh |
| 1.6 AT | - | tự động (4) | 100 hp | - | so sánh |
| 1.6 MT | - | cơ học (5) | 100 hp | - | so sánh |
| 1.8 AT | - | tự động (4) | 103 hp | - | so sánh |
| 1.8 MT | - | cơ học (5) | 103 hp | 11.8 sec. | so sánh |
| 1.8 MT | - | cơ học (5) | 115 hp | - | so sánh |
| 1.8 AT | - | tự động (4) | 115 hp | - | so sánh |
| 1.8 MT | - | cơ học (5) | 120 hp | - | so sánh |
| 1.8 MT | - | cơ học (5) | 120 hp | - | so sánh |
| 1.8 AT | - | tự động (4) | 120 hp | - | so sánh |
| 1.8 AT | - | tự động (4) | 120 hp | - | so sánh |
| 2.0 AT | - | tự động (4) | 115 hp | 11.7 sec. | so sánh |
| 2.0 MT | - | cơ học (5) | 115 hp | 10 sec. | so sánh |
| 2.0 MT | - | cơ học (5) | 125 hp | 9.7 sec. | so sánh |
| 2.0 MT | - | cơ học (5) | 135 hp | - | so sánh |
| 2.0 AT | - | tự động (4) | 135 hp | - | so sánh |
| 2.0 MT | - | cơ học (5) | 155 hp | - | so sánh |
| 2.0 AT | - | tự động (4) | 155 hp | - | so sánh |
| 2.0 MT | - | cơ học (5) | 211 hp | 6.5 sec. | so sánh |
| 2.2 MT | - | cơ học (5) | 137 hp | - | so sánh |
| 2.2 MT | - | cơ học (5) | 142 hp | - | so sánh |
| 2.2 AT | - | tự động (4) | 142 hp | - | so sánh |